オールドメディアよりネットを信じる時代なのか

テレビをつければ、きれいに整えられた言葉が流れてくる。
新聞を開けば、見出しの中に世の中の答えが並んでいるように見える。

昔は、それが普通だった。
大きな会社が伝えること。
有名な人が話すこと。
ニュース番組で流れること。

それが、世の中を知るための入口だった。

でも今は、少し違う。

スマホを開けば、誰かが現場の映像を投稿している。
ニュースになる前の出来事が、すでにネットで話題になっている。
テレビでは短くまとめられた話も、ネットではいろいろな角度から語られている。

だから多くの人が、こう思い始めているのかもしれない。

「オールドメディアより、ネットのほうが本当のことを言っているのではないか」

たしかに、ネットには早さがある。
現場の声もある。
テレビでは流れない小さな違和感も、誰かが拾い上げてくれる。

大きなメディアが見落としたことを、普通の人の投稿が広げることもある。
誰か一人の疑問が、多くの人の考えるきっかけになることもある。

その意味では、ネットは強い。
とても強い。

でも、ネットをそのまま信じればいいのかと言われると、それも少し怖い。

ネットには、本当の声もある。
でも、間違った情報もある。
思い込みもある。
切り取られた映像もある。
怒りや不安を集めるためだけの言葉もある。

信じたい話ほど、信じやすい。
嫌いな相手を悪く言う情報ほど、すぐに本物に見えてしまう。

それはテレビでも新聞でもネットでも、あまり変わらないのかもしれない。

大切なのは、どちらか一方を完全に信じることではないと思う。

テレビだから正しい。
新聞だから正しい。
ネットだから正しい。
個人の投稿だから正しい。

そう決めてしまった瞬間に、考える力は少し止まってしまう。

オールドメディアには、取材の積み重ねがある。
責任を持って名前を出して報じる重さもある。

ネットには、早さと広さがある。
現場に近い声や、見落とされやすい意見が届く強さもある。

どちらにも良さがあり、どちらにも危うさがある。

今の時代に必要なのは、ひとつの場所だけを信じることではなく、いくつかの場所を見比べることなのだと思う。

同じ出来事でも、テレビではどう伝えているのか。
新聞ではどう書かれているのか。
ネットでは何が言われているのか。
現場の人は何を話しているのか。

その間を行ったり来たりしながら、自分の中で少しずつ考えていく。

それは面倒なことかもしれない。
でも、情報が多すぎる時代には、その面倒さが大事なのかもしれない。

オールドメディアよりネットを信じる時代なのか。

たぶん、答えは少し違う。

何かを丸ごと信じる時代から、自分で確かめながら読む時代になったのだと思う。

画面の向こうから流れてくる言葉を、すぐに信じるのではなく。
すぐに怒るのでもなく。
すぐに誰かを責めるのでもなく。

一度立ち止まって、考える。

その小さな間が、これからの時代にはいちばん大切なのかもしれない。


ここまで読んでくれて、ありがとうございます

PR


よろしければ、
のぞいてみてください