オールドメディア不信はどこから来たのか

テレビや新聞など、昔から大きな影響力を持ってきたメディアは、よく「オールドメディア」と呼ばれるようになりました。

少し前までは、ニュースを見るならテレビ、詳しく知るなら新聞という感覚が当たり前でした。

しかし今は、ネットやSNSで情報を集める人が増えています。

その中で、「テレビは本当のことを言っているのか」「新聞は偏っていないのか」と感じる人も多くなりました。

では、オールドメディア不信はどこから来たのでしょうか。

一つは、情報の見え方が変わったことだと思います。

昔は、テレビや新聞が伝えたことを多くの人がそのまま受け取っていました。

でも今は、同じ出来事でもネットで調べれば、いろいろな意見や別の角度からの情報が出てきます。

すると、「なぜテレビではこの部分を言わないのか」「なぜこの意見ばかり取り上げるのか」と疑問を持つ人が出てきます。

情報を受け取る側が、以前よりも比較できるようになったのです。

もう一つは、伝え方への違和感です。

ニュースそのものよりも、番組の空気や出演者のコメントによって、見る側の印象が大きく変わることがあります。

同じ出来事でも、怒りを強調するのか、不安を強調するのか、誰かを悪者に見せるのかで、受け取り方は変わります。

そうした演出や空気づくりに気づいたとき、人は「これは報道なのか、それとも誘導なのか」と感じることがあります。

また、間違いや偏りがあったときの対応も、不信につながります。

人間が作るものなので、テレビや新聞にも間違いはあります。

ただ、その間違いを小さく扱ったり、説明が不十分だったりすると、見る側には不誠実に映ります。

特にネットでは、過去の発言や記事が残りやすいため、「前と言っていることが違う」と指摘されやすくなりました。

昔なら流れて終わっていたものが、今は記録として残ります。

この変化は大きいと思います。

さらに、オールドメディアが自分たちへの批判を軽く扱っているように見えることもあります。

視聴者や読者が疑問を持っているのに、それを「ネットの陰謀論」「一部の過激な意見」とまとめてしまうと、距離はさらに広がります。

もちろん、ネットの情報がすべて正しいわけではありません。

SNSには誤情報もありますし、感情的な投稿も多くあります。

しかし、だからといってオールドメディアだけが常に正しいとも言えません。

今の時代は、テレビも新聞もネットも、それぞれ疑いながら見る必要があります。

オールドメディア不信の根っこには、「もっと正直に伝えてほしい」という気持ちがあるのかもしれません。

完全に中立な報道は難しいとしても、どの立場から伝えているのか、何を重視しているのかを、もっと分かりやすく示してほしいと思う人は多いはずです。

信頼は、一度失うと戻すのに時間がかかります。

でも、批判されることを避けず、間違いを認め、視聴者や読者と向き合う姿勢があれば、少しずつ変わっていく可能性はあります。

オールドメディア不信は、ただの反発ではありません。

情報を受け取る側が、昔よりも考えるようになった結果でもあります。

これからは、メディアを信じるか信じないかではなく、どの情報をどう受け取るかを、自分で考える時代なのだと思います。


ここまで読んでくれて、ありがとうございます

PR
コータのAmazonページへ

よろしければ、
のぞいてみてください