オールドメディアが古く見える理由

新聞、テレビ、ラジオ、雑誌。

昔から情報を届けてきたメディアは、今でも大きな影響力を持っています。

けれど最近は、それらをまとめて「オールドメディア」と呼び、古く見えるものとして受け止める人も増えました。

なぜ、長く社会を支えてきたメディアが、今の時代では古く見えてしまうのでしょうか。

理由の一つは、情報の早さにあります。

ネットでは、出来事が起きた直後に誰かが投稿し、写真や動画がすぐに広がります。

一方でテレビや新聞は、確認や編集をしてから出すため、どうしても時間がかかります。

本来なら、それは正確さを守るための大切な作業です。

しかし、スマホで次々と情報を見ることに慣れた人からすると、少し遅れて見えることがあります。

もう一つは、伝え方の距離感です。

オールドメディアの多くは、上から情報を届ける形になりやすいです。

専門家、記者、司会者がいて、視聴者や読者はそれを受け取る側になります。

もちろん、それが必要な場面もあります。

けれど今のネットでは、見る側もすぐに意見を書き、疑問を出し、別の情報を探すことができます。

一方通行に見える伝え方は、どうしても古い印象になりやすいのです。

また、言葉選びや演出が時代に合わなくなることもあります。

テレビ番組の大げさなテロップ、同じようなコメント、決まった流れのニュース解説。

そうしたものが、ネットに慣れた人には少し作られすぎているように見えることがあります。

今の人は、きれいに整えられた言葉よりも、現場に近い声や、その人自身の本音に近い文章を好むことがあります。

だから、昔ながらの演出が強いほど、古く見えてしまう場合があります。

さらに、情報を選んでいる人の顔が見えにくいことも理由です。

ネットでは、誰が言っているのか、どんな立場の人なのかをすぐに調べる人が増えています。

しかしオールドメディアでは、番組や紙面全体として情報が出されるため、どこで何が選ばれたのか分かりにくいことがあります。

そのため、「なぜこの話題を大きく扱うのか」「なぜこの部分はあまり触れないのか」と感じる人もいます。

情報そのものより、選び方に疑問を持たれる時代になっているのかもしれません。

ただし、オールドメディアがすべて悪いわけではありません。

取材力、資料の確認、長年の蓄積、災害時の放送など、今でも大切な役割はあります。

ネットの情報は早い反面、間違いや思い込みも広がりやすいです。

その意味では、オールドメディアにも必要な部分はまだ多く残っています。

問題は、時代の変化に合わせて見せ方や向き合い方を変えられるかどうかです。

ただ情報を流すだけではなく、なぜその情報を伝えるのか、どこまで確認したのか、どんな見方があるのか。

そうした部分まで丁寧に見せることが、これからは大切になるのだと思います。

オールドメディアが古く見える理由は、単に媒体が古いからではありません。

人々の情報の受け取り方が変わったからです。

早さを求め、距離の近さを求め、納得できる説明を求める時代になりました。

その変化に追いつけないとき、どれだけ大きなメディアでも古く見えてしまうのだと思います。


ここまで読んでくれて、ありがとうございます

PR
コータのAmazonページへ

よろしければ、
のぞいてみてください