オールドメディアを信じない人が増えた理由

最近、テレビや新聞などのオールドメディアを、そのまま信じない人が増えたように感じます。

昔は、ニュースといえばテレビ。
新聞に書いてあることは正しい。
そう考える人も多かったと思います。

もちろん、今でもテレビや新聞には大きな役割があります。
事件、災害、政治、社会の動きなどを多くの人に伝える力は、まだまだ強いです。

ただ、それでも以前のように「テレビが言っているから正しい」と受け止める人は少なくなってきました。

その理由のひとつは、ネットで別の情報をすぐに見られるようになったからです。

昔なら、テレビで流れたニュースを見て終わりでした。
でも今は、スマホで検索すれば、別の視点の記事、現場にいた人の投稿、海外メディアの報道、専門家の意見などをすぐに見ることができます。

そうなると、同じ出来事でも報じ方が違うことに気づきます。

「テレビではこう言っていたけど、ネットでは別の話も出ている」
「この部分だけ強調されていないか」
「都合の悪いところは触れていないのでは」

そんなふうに考える人が増えました。

もうひとつ大きいのは、偏りを感じる人が増えたことです。

ニュースは完全に中立に見えても、何を大きく扱うか、何を小さく扱うか、誰の意見を紹介するかで印象が変わります。

同じ出来事でも、伝え方によって受け取る印象は大きく変わります。

昔はその違いに気づきにくかったかもしれません。
しかし今は、ネットで多くの情報を比べられます。

だからこそ、視聴者や読者も「これは本当に公平なのか」と考えるようになりました。

また、過去の報道への不信感もあります。

あとになって、報道内容が間違っていたと分かることがあります。
一部だけを切り取ったように見える報道もあります。
強い言葉で印象づけたあと、訂正は小さく出るだけということもあります。

そういうことが積み重なると、人は少しずつ疑うようになります。

一度失った信用は、簡単には戻りません。

さらに、オールドメディアの中の人たちが、ネット世代の感覚とずれて見えることもあります。

ネットでは、多くの人がすぐに反応します。
間違いがあれば指摘されます。
過去の発言や映像も掘り返されます。

その中で、昔ながらの一方通行の伝え方を続けていると、どうしても古く見えてしまいます。

視聴者は、ただ受け取るだけの存在ではなくなりました。
自分で調べ、比べ、意見を持つようになっています。

だから、上から教えるような報道や、決めつけるような言い方には反発が起きやすくなりました。

ただし、ネットの情報がすべて正しいわけではありません。

ネットにも間違いはあります。
デマもあります。
感情をあおるだけの投稿もあります。
再生数やアクセスを稼ぐために、わざと過激な見出しをつけるものもあります。

だから、オールドメディアを信じないからといって、ネットを全部信じればいいわけではありません。

大事なのは、どちらか一方を盲信しないことだと思います。

テレビだから正しい。
新聞だから正しい。
ネットだから本当。
有名人が言っているから間違いない。

そう決めつけるのではなく、いくつかの情報を見比べることが必要になってきました。

オールドメディアを信じない人が増えた理由は、人々が疑い深くなったからだけではないと思います。

むしろ、情報を見る目が少しずつ変わってきたのだと思います。

昔のように、ひとつの大きな声をそのまま信じる時代ではなくなりました。
今は、一人ひとりが自分で確かめる時代です。

オールドメディアに必要なのは、昔の権威に頼ることではなく、丁寧に説明し、間違えたときはきちんと認め、視聴者の疑問に向き合うことなのかもしれません。

信じてもらえない時代だからこそ、信じてもらうための姿勢がより大切になっている。

オールドメディアへの不信は、ただの反発ではなく、情報との向き合い方が変わった時代のサインなのだと思います。


ここまで読んでくれて、ありがとうございます

PR


よろしければ、
のぞいてみてください