オールドメディアが失ったもの

テレビ、新聞、雑誌。

かつて「情報」といえば、そこにあるものを受け取るのが当たり前でした。
朝になれば新聞を開き、夜になればニュース番組を見る。
世の中で何が起きているのかを知る入口は、ほとんどオールドメディアが握っていたように思います。

でも今は、スマホを開けば、誰でも情報を発信できます。
ニュースも、感想も、現場の声も、数秒で流れてきます。
その中には間違った情報もありますが、同時に、テレビや新聞では見えにくかった小さな声もあります。

オールドメディアが失ったものは、単に視聴率や発行部数だけではない気がします。
一番大きいのは、「多くの人が無条件に信じてくれる空気」ではないでしょうか。

昔は、テレビで言っていたから本当。
新聞に載っていたから正しい。
そんな感覚が、今よりずっと強かったと思います。

けれど今は、見ている人がすぐに調べます。
発言の切り取りではないか。
別の見方はないのか。
本当に公平なのか。
そうやって、受け取る側も簡単には納得しなくなりました。

これは、オールドメディアにとっては厳しい時代かもしれません。
昔のように、一方的に伝えるだけでは通じにくくなったからです。
情報を流せば終わりではなく、その伝え方や選び方まで見られるようになりました。

ただ、オールドメディアがすべて悪いわけではありません。
長く取材を続ける力、現場に人を送る力、情報を整理して伝える力は、今でも大きな価値があります。
ネットだけでは追いきれないことも、まだたくさんあります。

それでも、多くの人が感じている違和感はあります。
大事なことを報じていないのではないか。
同じ方向ばかり見ているのではないか。
普通の人の感覚と、少し離れてしまったのではないか。
そんな小さな不信感が、少しずつ積み重なってきたように思います。

オールドメディアが失ったものは、信頼そのものというより、「信頼されて当然」という立場なのかもしれません。
今は、テレビでも新聞でもネットでも、見る側が選ぶ時代です。
肩書きや歴史だけでは、もう信じてもらえません。

情報があふれる時代だからこそ、これから大切になるのは、偉そうに伝えることではなく、誠実に伝えることだと思います。
間違えたら認める。
偏りがあるなら自覚する。
見ている人を下に見ない。

それができるメディアなら、古いか新しいかに関係なく、また信頼されるのかもしれません。

オールドメディアが失ったもの。
それは、時代に取り残されたことではなく、人々との距離感だったのかもしれません。
そしてその距離をもう一度縮められるかどうかが、これからの分かれ道になる気がします。


ここまで読んでくれて、ありがとうございます

PR


よろしければ、
のぞいてみてください